动物是由植物进化而来的吗？

网上有关“动物是由植物进化而来的吗？”话题很是火热，小编也是针对动物是由植物进化而来的吗？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

生命形成的最初时期，没有植物与动物。

那时仅存在一些原始的生命体。它们即不属于植物也不属于动物。这些生命体是由原始地球上的有机物形成的。

原始生命体逐渐进化为原始的单细胞生物，原始单细胞生物逐渐进化成原始的藻类植物。如原始的绿藻。然后藻类--苔藓--蕨类--种子植物

生物界可分为五界：动物界，植物界，真菌界，原核界，原生界。

地球上是先出现动物，还是先出现植物？

分类: 教育/科学 >> 科学技术

问题描述:

在生物树上是先有动物还是先有植物。动物和植物不能相互转化吗？

解析:

有介于动物和植物之间的物种,那就是原生动物门鞭毛纲生物(植物学家把它们划为植物)。它们是进化树上动物和植物分开的基部分支,同时具有植物和动物的一些特征,是动物和植物具有共同祖先的活化石证据。

到底是植物出现早还是动物祖先早,历来争议很大。

一种说法认为:鞭毛纲中营渗透营养(异养的一种)的种类结构比较简单,而营自养的种类其光合元件(不一定是叶绿体,还有褐藻、红藻等)比较复杂,应该出现的更晚,所以推论说最早出现是用细胞膜吸收外界有机物小分子的动物,而进行光合作用的植物是后来才出现的。

另一种说法认为:根据内共生学说,植物的叶绿体是来自共生的蓝藻(一种可以光合作用的原核生物),这样就可以解释具光合作用的鞭毛纲生物复杂光合元件的来源问题。而进行渗透营养的种类则是丢失了光合元件出现的。

有一些原生动物比如眼虫,同时具有光合作用和渗透营养两种生活方式,可以认为是动物和植物过渡阶段的物种。

PS:我这是以动物学角度来说的,植物学对这个类群的叫法是不同的，但是说的是同一个事物。

几十万年我们登上了地球霸主的位置，但是我们知道地球已经存在几十亿年时间，在这段时间内存在和出现了各种各样的植物和动物，有凶猛强大的霸王龙，有弱小无助的小花小草，但是地球上是先出现动物，还是先出现植物？在我看来应该是先有植物，再有动物。

进化的历程中，总会有一种东西先出现，而且我们是进化而来，说明进化会越来越高等，反观植物动物的出现我们可以知道，植物是比动物低等的，我们动物有的很多器官植物都没有，而且植物和我们动物不一样，大多数植物都是可以吸收土地里面的营养物质而活，而动物会吃东西不可能吸收土壤里面的物质，再者大多数动物离开氧气都会没命，而植物又是产生氧气的，所以植物应该比动物先出现。再者根据食物链总是先出现生产者，再出现消费者，植物就相当于生产者而动物就相当于消费者，显而易见是先出现植物。

在以前我们总喜欢说实现出现鸡还是蛋，很简单，大自然造物不可能直接从一个蛋开始，而且一个蛋也不会进化，再者没有鸡哪有鸡蛋的存在，但是没有蛋那有鸡呢？那是因为进化而来，可能是某一种鸡的祖先在某次发生变异或者进化然后慢慢的有了鸡这样才会有了后面的我们看到的鸡，我们现在的万物都是如此进化而来的，每一个物种都可以向前面几百万年追溯。

自然的演变我么从很多的地方可以看出总是植物先出现才会有吃食物或者依靠它而生的动物，多年杂草不生的地方不会看见动物的踪影，而深山老林却有千千万万的动物，不仅仅是因为氧气，食物，环境等等的条件，还有就是大自然的法则。

关于“动物是由植物进化而来的吗？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！